SOS!!! CARETTA AD ALGHERO RISCHIA IL LAGER, DI NUOVO!!!

[EDG]

Scusa se ripeto la domanda, ma mi è sfuggito questo particolare:

adesso chi ha concesso di riprendersi la tartaruga...?

[Pupa]

quel buffone del proprietario di quel lager per i pesci,
Sergio Caminiti, ha fatto appello per riavere la tartaruga,
perchè perdeva clienti senza l'attrazione principale!

Il magistrato del tribunale di Sassari ha concesso il dissequestro,
Carla Altieri, noi crediamo in mala fede a questo punto..
perchè NON ha tenuto conto dei referti medici che attestavano la malattia e le
condizioni di salute (ancora molto precarie, ha il carapace molto lesionato, con crepe profonde
e pezzi che si staccano...)
o perlomeno Sergio Calminiti E' CERTAMENTE IN MALA FEDE,
VISTE ANCHE LE BALLE CHE CONTINUA A SPARARE SULLE CONDIZIONI DELLA VASCA
E DELLA STESSA SALUTE DELLA TARTARUGA..
pensate che aveva amesso di averla sottonutrita perchè altrimenti nella vasca non ci sarebbe stata...
parole sue!!!!

SENTITE COSA HA IL CORAGGIO DI DIRE!!!
PER IL SUO BENE NON VOLEVA FARLA INGRASSARE!!!!
cIOè, PARLIAMO DI UNA TARTARUGA SOTTOPESO, CON UN PESO FORMA TRA I 60E I 70 KG
E INVECE NE PESAVA MENO DI 40!

http://www.youtube.com/watch?v=alBPRiLj ... e=youtu.be

[EDG]

Non so come funziona da un punto di vista "giudiziale" ma mi sembra strano che un giudice può decidere di riaffidare una tartaruga che è ancora sotto sequestro per ordine della Forestale, e sotto cure mediche. Se la situazione in Acquario è la stessa, la tartaruga non può essere nuovamente sequestrata per gli stessi motivi?
Se è stata sequestrata perchè tenuta male, con l'obiettivo di liberarla in mare dopo le dovute cure, come ha potuto il giudice riaffidarla all'Acquario? Mi sembra assurdo, se mi tolgono un animale per maltrattamento quando mai si è sentito che mi viene riaffidato dopo che altri si sono occupati di rimetterlo in sesto?

Ho visto il video, la giustificazione sul perchè era denutrita è ridicola. E la vasca è decisamente piccola per un esemplare di quelle dimensioni.

Clipboard02.jpg (96.57 KiB) Visto 7127 volte

Clipboard04.jpg (102.93 KiB) Visto 7127 volte

[Pupa]

Esatto...
e la cosa peggiore è:
-la vasca ha accesso da un postribolo in alto, percui non può più seguire le cure
giornalmente per le fratture del carapace, visto che si deve svuotare la vasca, metterle gli inguenti e
le cure a secco, e poi riempire la vasca con acqua pulita
-la vasca non ha ricambio d'acqua diretto
-la vasca non ha accesso al sole diretto, ed è carente anche di lamade---
quella struttura è vecchia di trent'anni, è praticamente uno scantinato buio....

è stata resa perchè il giudice non ha tenuto conto delle condizioni di salute della tartaruga
(e lui ha promesso di curarla e alimentarla adeguatamente.... )
intanto però ribadisce ,e non smentisce, le cazzate già espresse tante altre volte......
e perchè hanno dimostrato la proprietà dell'animale...
ottenuto prima della legge sulla convenzione di Washington
ma dobbiamo ancora battere chiodo sulle condizioni di salute, e sulla detenzione altamente inadeguata....

sono in attesa di avere copia dei procedimenti legali....

[Barbara]

La situazione è vergognosa, Agostino ha inviato la tarta-newsletter e mi ha chiesto di inviare una mail a tutti gli iscritti e di dare massima visibilità anche su Facebook a questa vicenda proprio perché si è informato bene sulla situazione e si capisce che la tartaruga non andrebbe a stare bene!
Per quanto mi riguarda sto cercando di fare il possibile ed ho anche inviato parecchie segnalazioni, Agostino sta facendo più che può ma essendo in Madagascar diventa un pò difficile... lui non molla il Tarta Club Italia non molla e speriamo lavorando tutti assieme di ottenere qualcosa di buono! Ho visto che anche su Facebook c'è parecchio movimento!

[micmic]

Appello in corso di pubblicazione su http://campagneonline.blogspot.com e www.tartavic.blogspot.com

[Pupa]

Dunque...
a me non hanno dato troppe informazioni precise,
perchè a quanto pare ci sono ancora dei procedimenti in corso...
Se dovessero chiudere il caso faremo causa e ne apriremo un secondo,
per maltrattamento, in quanto è sempre più ovvio che la vasca non sia idonea ad
una tartaruga di quelle dimensioni, e che cosa ancora più criticabile non ha accesso
ad un ricambio d'acqua adeguato, non ha una fonte di sole diretta sopra, e non può
essere curata lì..
credo ci sia un bel gruppo che sarebbe lieto di partecipare e di dichiararsi parte civile
SE FOSSE NECESSARIO....

per ora stiamo cercando di tenere alta la tensione sul caso,
che non è concluso nonostante il dissequestro, avvenuto credo, solo perchè il signor Caminiti è
stato scagionato dall'acccusa di detenzione illegale...
purtroppo la legalità della proprietà sull'animale resta confermata,
avendola acquisita prima della legge in vigore in Italia (84?? non ricordo)
ma resta, per noi e per i veterinari del CRES e Clinica Due MAri, da definire lo stato di maltrattamento
e denutrizione, e l'idoneità della vasca al suo precario stato di salute...

La seconda tartaruga caretta, un maschio più giovane, non è stato dissequestrato perchè non
è stata dimostrata la proprietà sull' animale, in quanto preso in cattività dopo i termini di legge,
e lui è tutt'ora in cura e si spera di poterlo anche liberare appena ripreso completamente (anche lui
denutrito, sottopeso e affetto da MOM)

La clinica veterinaria assieme alla AreaMarina del Sinis e al CNR ha costituito il CRes , Centro di Recupero per le Tartarughe del Sinis. Sono quindi una grossa struttura con importanti contatti con tutto il mondo che gravita attorno a questi animali e in generale tutti gli animali Cites e le specie protette.
Sembra che Assessorati regionali, Corpo Forestale, Ufficio CITES regionale e Ministeriale avvocati della Regione stanno esaminando la cosa e sono in attesa di una riunione per la prossima settimana.
Per adesso NON POSSONO divulgare le note sanitarie, così mi scrivono.
Nè gli atti dei giudici. (questo lo capisco meno...sono pubblici, no?)

Insomma...in pratica ci chiede di divulgare e diffondere la notizia,
chiedono anche il favore di cercare e salvare tutti i files che riportano notizie, dichiarazioni e filmati
sia dell'Acquarium di Alghero, sia del signor Caminiti, dove fa dichiarazioni spontanee mostruose (in pratica
non pensando siano gravi lui tranquillamente ammette la denutrizione voluta e strategica...)
e denotano sia lo stato in cui tiene gli animali, sia la sua ignoranza in materia.....

se volete aiutarci a fare questa ricerca ne saremmo lieti...

[Pupa]

Scusa se ripeto la domanda, ma mi è sfuggito questo particolare:

adesso chi ha concesso di riprendersi la tartaruga...?

non avevo letto:
il pm di Sassari, Carla Altieri, ha firmato il dissequestro perchè ha assolto Caminiti
dall'accusa di detenzione illecita di animale selvatico sottoposto a cites...

così mi pare di aver capito...
ancora gli atti non sono stati resi noti...

tuttavia è chiara la tua obiezione posteriore.....la stessa che ci poniamo tutti...

Non so come funziona da un punto di vista "giudiziale" ma mi sembra strano che un giudice può decidere di riaffidare una tartaruga che è ancora sotto sequestro per ordine della Forestale, e sotto cure mediche. Se la situazione in Acquario è la stessa, la tartaruga non può essere nuovamente sequestrata per gli stessi motivi?
Se è stata sequestrata perchè tenuta male, con l'obiettivo di liberarla in mare dopo le dovute cure, come ha potuto il giudice riaffidarla all'Acquario? Mi sembra assurdo, se mi tolgono un animale per maltrattamento quando mai si è sentito che mi viene riaffidato dopo che altri si sono occupati di rimetterlo in sesto?

Ho visto il video, la giustificazione sul perchè era denutrita è ridicola. E la vasca è decisamente piccola per un esemplare di quelle dimensioni.

a questo proposito nella pagina FB xla liberazione (dopo le dovute cure e riabilitazioni)
https://www.facebook.com/groups/338838139499321/
vi faccio notare una nuova furberia di Caminiti, scritta da un suo fido sostenitore...,
che non solo continuano indirettamente a riconoscere lo stato non eccellente di acquario e tarta,
ma trovano la genialata di lucrarci sopra...

news dal Sign.Busdraghi(scritto nella pagina opposta, di sostegno all'acquario):
(nota:i punti esclamativi sottolineano le mie perplessità)
pare che Genoveffa non si sia ancora ripresa del tutto ( !!!) ,
ma mangia con grande appetito e nuota( !!!) con un branco di spigole. sono stato consultati degli specialisti in recupero e cura delle tartarughe marine .
il sig.Busdraghi dice che Genoveffa probabilmente non potrà più riprendere il mare aperto( !!!), come sarebbe giusto, però stanno trattando con un centro recupero che sarà in grado di poter eventualmente provare a riabilitarla e riadattarla all'ambiente marino, ma sempre che i risultati clinici siano favorevoli e che le eventuali terapie, sicuramente necessarie( !!!), possano rendere Genoveffa in grado di vivere in ambiente marino, comprendendo tutte le difficoltà a cui andrebbe incontro.
Dice che faranno di tutto perché non ritorni in mani sbagliate( !!!) e contro la volontà di Sergio, il gestore dell'acquario, che ha sofferto moltissimo per tutti gli attacchi incredibili che gli sono stati rivolti( !!!).
Aggiunge che chiunque abbia voglia ancora di contestare tale situazione probabilmente è mosso da ideologie assolutistiche o forse altri interessi di natura speculativa( !!!)e qi aggiungo....AHAHAHAHAHA......( !!!)
Stanno elaborando un programma per l'adozione di Genoveffa a distanza e per la donazione di fondi che permettano di sostenere le spese ulteriori che l'Aquarium dovrà affrontare per adeguamento impianti( !!!), per i trattamenti e le cure con medicine specifiche e poiché i veterinari che la dovranno curare devono essere pagati.
Quindi a breve pubblicheranno tutte le informazioni su come contribuire alle spese e come adottare Genoveffa.( !!!)

NOTATO CHE AMMETTONO TUTTO:
gli impianti sono da adeguare
la tartaruga ha bisogno di cure
vogliono lucrare con le sue cure e l'adozione a distanza...

[lucia21]

ma scusate,le autorità non possono fare nulla?
la guardia di finanza non ha una sezione apposita?
possibile che non si possa fare nulla per liberare queste povere bestie e ridare a loro il mare,il loro naturale ambiente???

[lucia21]

ho letto bene tutta la storia....che vergogna......
c'è sempre di più da vergognarsi ad essere uomini

[Abyssadventurer]

Ma siete sicure di quello che state scrivendo? La cosa mi sembra molt strana.

[Abyssadventurer]

Io nei post dell' altro gruppo che avete indicato leggo anche questo che non mi sembra molto da persone equilibrate e amanti delle tartarughe:

QUESTA E' L'IMMAGINE DI UN BUFFONE, UNO CHE SI SPACCIA PER ANIMALISTA, INVECE USA GLI ANIMALI SOLO PER FARE SOLDI, PER PAGARE IL BIGLIETTO D'ENTRATA DI UNA STRUTTURA FATISCENTE, DEDITA AL MALTRATTAMENTO DEGLI ANIMALI....QUESTO BUFONE SI CHIAMA SERGIO CAMINITI, ED E' IL PROPRIETARIO DELL' ACQUARIO DI ALGHERO, DOVE DUE POVERE TARTRUGHE DI "SUA"PROPRIETA', IN EVIDENTE STATO DI SALUTE PRECARIA E DENUTRITE, SONO STATE SEQUESTRATE DAL CORPO FORESTALE DELLO STATO, MA UN GIUDICE COMPIACENTE, NONOSTANTE LA DOCUMENTAZIONE CLINICA E IL PARERE DEI MEDICI VETERINARI E DELLA STESSA STRUTTURA DEL CRES, HA STABILITO CHE VENISSE RICONSEGNATA NELLE MANI DEL SUO AGUZZINO, CHE NELLA SUA PAGINA PERSONALE SCRIVE " LA TARTARUGA E' DI TUTTA ALGHERO". BOIA IGNORANTE, LA TARTARUGA NON E' DI NESSUNO, ANCHE SE UN PEZZO MERDOSO DI CARTA BOLLATA DICE IL CONTRARIO, LE TARTARUGHE SONO DEL MARE! FATE GIRARE, VERGOGNA!!
di: Morgana Meloni

Io credo che sia il caso di analizzare molto bene la situazione secondo me c'é da approfondire la questione...

[Pupa]

ma davvero?
e dimmi: tu chi sei e come sei arrivato a questa conclusione?
Hai letto le immense sciocchezze scritte dai pseudoanimalisti che vogliono
lasciare Genoveffa in quel pozzo??? Si? Sei uno di loro?

Il post provocatorio è mio,
dopo ritirato,
perchè tutti parlavano senza menzionare fatti e persone.
E tu chi sei invece, che parli e sputi sentenze appena iscritto?

[Pupa]

NON facciamo passare la storia di genoveffa sotto silenzio....
Genoveffa continua ad occupare i nostri pensieri. Il suo compagno continua a migliorare . Il nome di Alghero due a questo punto mi sembra un pochino triste.. E' aperto un tarta-nome sondaggio .. Ma il pensiero e' rivolto a Genoveffa , di cui non abbiamo notizie di tipo sanitario .
Solo degli amici che ci ragguagliano circa quello che si può vedere attraverso il vetro. Siamo molto in pensiero per lei e vorremmo lanciare una offerta all' Aquarium di Alghero.
Riportatecela o se volete, permettetele di tornare con noi.
La vostra proprietà non e' in discussione. Ma la sua salute e' precaria.
Sappiamo che nella sua vasca nessuno può curarla.
Permettetele di essere curata da chi per questi otto mesi l'ha rimessa in sesto e l'ha curata tutti i giorni.
Vogliamo solo il bene di Genoveffa . Tutti .

bene...sapete cosa hanno risposto? NO,
e con le motivazioni più assurde...
si arrampicano sugli specchi ogni giorno....

non stiamo con le mani in mano..
si stanno valutando nuove azioni legali e nuove denunce se necessarie|
Il giudice ha assolto SERGIO CAMINITI SOLO dall'accusa di detenzione illegale,
muoveremo nuove accuse di detenzione non idonea, per la sua salute precaria,
per le cure che deve ancora finire e che impiegheranno molti mesi per il suo recupero!

https://www.facebook.com/groups/3388381 ... 322420036/

[Abyssadventurer]

Scusa non riesco a capire perché rispondi in modo cosí poco educato. Questo conferma l'idea che c'é qualcosa di strano, tanto che a ben guardare vedo che i post che presentano un tono molto acceso sono tutti i tuoi, e ingenuamente le controbattute sono ovviamente condizionate dal tuo tono.
Ora che hai stimolato la mia curiositá approfondisco la cosa per vederci chiaro e dato che abito nella zona di Sassari e conosco molti ambientalisti ed operatori delle aree marine locali faccio una piccola indagine e poi nel caso pubblico il risultato con una discussione specifica.